Deputatul liberal Gigel Știrbu a lansat un mesaj tranșant despre criza politică din ultimele săptămâni, descriind evenimentele ca pe un film în trei acte, în care adversarii Partidului Național Liberal au încercat să destabilizeze formațiunea, dar au obținut exact contrariul. Într-o analiză dură, Știrbu vorbește despre jocuri de culise, strategii eșuate și un PNL care „nu s-a rupt”, ci s-a consolidat în jurul președintelui Ilie Bolojan.

Într-o declarație cu accente ironice și critice, deputatul Gigel Știrbu descrie ultimele evoluții politice drept „Greu de ucis 3”, un film în care PSD, AUR și președintele României ar fi încercat să provoace ruptura Partidului Național Liberal. Potrivit acestuia, totul a început cu moțiunea de cenzură care a dus la căderea Guvernului Bolojan, un moment pe care îl numește „Actul I”.

Știrbu afirmă că PSD și aliații lor „au dărâmat Guvernul Bolojan prin moțiune de cenzură”, promițând stabilitate și soluții, însă „n-au venit cu nimic, au venit doar cu tăcere”.

În „Actul II”, liberalul îl descrie pe Eugen Tomac drept „soluția miraculoasă”, un politician trimis „să spargă ușile Palatului Victoria cu capul înainte”, în timp ce în spate se pregătea un guvern cu „rădăcini și loialități pesediste”. Știrbu susține că Tomac a fost „folosit și abandonat”.

„Actul III” îl are în centru pe Guvernul Veștea, pe care românii l-ar fi botezat „Guvernul Greștea”. Știrbu acuză că acest executiv a fost construit pe ideea că PNL poate fi „rupt, fragmentat și pus în genunchi”, cu oameni dispuși să abandoneze partidul „pentru o funcție, o mașină cu girofar sau o fotografie de grup la Palatul Victoria”.

Deputatul critică dur implicarea președintelui României, afirmând că „pentru prima dată în 36 de ani de democrație, un președinte a intrat cu bocancii în viața internă a unui partid politic”, nu pentru a media, ci pentru „a influența direct o ruptură politică”.

Rezultatul, spune Știrbu, a fost exact opusul: „Partidul Național Liberal nu s-a rupt. S-a strâns, nu s-a dizolvat, s-a consolidat, nu a dispărut, a devenit mai puternic.”

În centrul acestei consolidări îl plasează pe Ilie Bolojan, despre care afirmă că „a ieșit din această perioadă mai puternic decât era înainte”.

Știrbu își îndreaptă apoi atenția către PSD, unde vede adevărata criză. El notează că Sorin Grindeanu, „marele strateg al moțiunii”, ar fi fugit de responsabilitatea funcției de premier, iar intervenția lui Paul Stănescu — „Grindeanu trebuie să-și asume funcția de prim-ministru” — ar fi declanșat un conflict intern major. „Nu îi oferă o funcție, îl împinge în fața tramvaiului politic”, comentează Știrbu.

Liberalul vorbește și despre „familia princiară de la Craiova”, care ar fi dispărut din peisaj după ce planul de a destabiliza PNL a eșuat. „Au vrut să-l îngroape pe Bolojan, l-au întărit, au vrut să rupă PNL, l-au unit”, afirmă acesta.

În final, Știrbu concluzionează că cei care au provocat criza politică „sunt pe cale să descopere că cele mai grele bătălii nu se dau cu adversarii. Se dau în propria tabără”. Iar România, spune el, are nevoie urgentă de un guvern „transparent și asumat”.