Deputatul PNL de Olt, Gigel Știrbu, revine cu un mesaj dur la adresa PSD, acuzând partidul că încearcă să blocheze votul din Parlament pentru guvernul propus de Siegfried Mureșan. Într-o postare amplă, Știrbu descrie presiuni, temeri și mecanisme de culise care, în opinia sa, arată că PSD nu se teme de instabilitate, ci de momentul în care va trebui să dea socoteală în fața cetățenilor.
Presiuni din interiorul PSD
Știrbu afirmă că în ultimele zile a primit numeroase semnale și apeluri din zona PSD, toate cu același scop: descurajarea lui Siegfried Mureșan de a merge până la capăt cu solicitarea votului în Parlament.
„Să fie un semn? De câteva zile primesc semnale, mesaje și telefoane de la diverși cunoscuți din PSD. Încearcă să mă convingă că nu ar fi bine ca Siegfried Mureșan să meargă până la capăt și să ceară votul Parlamentului. Insistența lor spune mai mult decât orice declarație publică. Nu îi îngrijorează soarta lui Siegfried Mureșan și nici succesul unui guvern liberal. Îi îngrijorează posibilitatea ca respingerea unei noi formule guvernamentale să ducă procesul constituțional mai aproape de dizolvarea Parlamentului și de alegeri anticipate. Cu alte cuvinte, îi sperie votul românilor.”
„Ani în care PSD a tratat statul ca pe propria anexă politică”
Deputatul liberal susține că această teamă nu este întâmplătoare, ci vine din modul în care PSD ar fi gestionat puterea în ultimii ani.
„Această teamă nu a apărut întâmplător, ea vine după ani în care PSD a tratat statul ca pe propria anexă politică. Ani în care funcțiile publice au fost împărțite ca recompense de partid, companiile de stat au fost folosite pentru sinecuri, iar instituțiile au fost populate cu oameni aleși nu pentru competență, ci pentru obediență.”
Știrbu amintește episoadele în care PSD a încercat să slăbească legile justiției, a apărat pensiile speciale și a amânat reformele promise la Bruxelles.
O societate inechitabilă, construită prin privilegii
„PSD a guvernat prin cheltuieli fără acoperire, angajări politice și promisiuni electorale, lăsând în urmă deficite, datorii și o administrație supradimensionată. A vorbit despre echitate socială, dar a construit una dintre cele mai inechitabile societăți: una în care cetățeanul plătește, iar privilegiatul încasează; antreprenorul muncește, iar clientela de partid este protejată; comunitățile sărace rămân dependente de baronii locali, în timp ce banii publici sunt împărțiți după carnetul de partid.”
„Criza politică și lipsa unei soluții”
Deputatul PNL acuză PSD că a provocat actuala criză politică fără să aibă o alternativă credibilă. „Au răsturnat un guvern, dar nu au fost capabili să construiască altul. Au blocat reformele, dar nu au oferit nicio alternativă credibilă. Au pus interesul de partid înaintea interesului național, iar acum încearcă să-i convingă pe ceilalți să îi ajute să evite consecințele propriilor decizii.”
„PSD a legitimat extremismul pe care pretinde că îl combate”
Știrbu critică și relația PSD cu AUR, pe care o consideră oportunistă. „PSD a legitimat prin vot și acțiune parlamentară extremismul pe care pretinde că îl combate. A folosit AUR atunci când voturile acestuia i-au fost utile, după care s-a întors în fața românilor prezentându-se drept garant al stabilității și al orientării europene. Nu poți incendia casa împreună cu extremiștii, iar apoi să ceri să fii numit șeful pompierilor.”
Miza votului pentru guvernul Mureșan
Pentru Știrbu, votul din Parlament este momentul în care fiecare partid trebuie să își asume public responsabilitatea.
„PSD înțelege că, dacă Siegfried Mureșan ajunge la vot, fiecare parlamentar va trebui să aleagă la vedere: între un guvern proeuropean și prelungirea crizei, între reformă și conservarea privilegiilor, între responsabilitate și un nou joc de culise.”
Deputatul PNL de Olt, Gigel Știrbu concluzionează:
„Siegfried Mureșan trebuie să meargă până la capăt. Parlamentul trebuie să voteze, iar fiecare partid trebuie să își asume decizia în fața cetățenilor. Democrația nu poate funcționa prin telefoane, presiuni și negocieri ascunse. Dacă actualul Parlament mai poate produce o majoritate responsabilă, aceasta trebuie să se vadă la vot. Dacă nu mai poate, atunci există o singură instanță deasupra tuturor partidelor: votul românilor. PSD nu se teme de instabilitate. Instabilitatea a provocat-o chiar el. PSD se teme că va veni momentul în care nu va mai putea negocia în spatele ușilor închise și va trebui să dea socoteală, în fața cetățenilor, pentru tot ceea ce a făcut în ultimii ani.”
